IA et recrutement : comment automatiser sans déshumaniser la relation candidat ?

Alors que l’IA est au cœur de tous les sujets, une étude Gartner portant sur plusieurs milliers de candidats montre que seuls 26 % font confiance à l’IA pour les évaluer équitablement.

Beaucoup craignent le manque de transparence dans les processus de recrutement et redoutent d’être jugés par des machines perçues comme dépourvues de sensibilité.

Ce que les talents rejettent, ce n’est pas la technologie en soi, mais l’absence d’humanité dans les processus et les pratiques de recrutement.

Alors que l’IA générative (ChatGPT, Perplexity, Claude…) et les algorithmes font évoluer les pratiques de sourcing et d’entretien, comment en tirer pleinement profit sans perdre ce qui fait la différence : la confiance entre l’entreprise et le candidat ?

Quelle évolution technologique sera réellement au service des candidats et des recruteurs afin de fiabiliser les matchings tout en gagnant du temps ?

Comment allier la puissance de l’automatisation à la finesse de l’analyse humaine pour optimiser les recrutements et offrir une expérience globale positive ?

À quelles étapes l’IA améliore-t-elle et transforme-t-elle le processus de recrutement, et que faut-il absolument préserver ?

L’intégration de l’intelligence artificielle dans les RH n’est plus de la science-fiction : c’est une nécessité pour rester compétitif. Le recrutement est d’ailleurs un domaine historiquement avant-gardiste, souvent volontaire pour tester de nouvelles approches.

Chez CELINK, dès notre création, nous avions déjà fait le choix de suivre les candidatures via un outil informatique adapté : le fameux ATS. Cela permettait de répondre à tous les candidats et d’assurer un suivi transparent des candidatures. Nous réalisions également des entretiens en visio (notamment sur Zoom) bien avant la période du COVID.

L’IA permet avant tout d’accélérer le processus de recrutement, en optimisant chaque étape tout en maximisant l’expérience candidat et recruteur.

Comme tout outil, elle n’a pas vocation à remplacer les RH, mais à les augmenter.

L’intelligence artificielle appliquée au recrutement offre un gain de temps et une meilleure précision, permettant ainsi de prendre des décisions plus éclairées.

Le premier atout de l’IA réside dans sa capacité à automatiser certaines tâches répétitives et administratives, telles que la rédaction d’offres d’emploi attractives, le tri et le parsing de CV, ou encore la planification des rendez-vous.

En confiant ces missions à des outils intelligents ou à des logiciels dédiés de type ATS, l’entreprise réalise une réduction significative des coûts tout en gagnant en efficacité.

Certaines entreprises font le choix d’utiliser des solutions capables de traiter le langage naturel afin de gérer un grand nombre de dossiers. Ce choix est compréhensible pour soulager des équipes de talent acquisition confrontées à des volumes importants de candidatures.

Ce n’est cependant pas notre approche. Chez CELINK, nous déléguons volontiers les tâches chronophages, mais l’échange et la rencontre doivent rester humains. Comprendre les femmes et les hommes, leurs nuances et leur complexité nécessite encore aujourd’hui l’expertise d’un professionnel du recrutement et de la chasse, rompu à l’exercice.

Cette posture permet également d’améliorer la qualité du travail des équipes CELINK, qui peuvent se concentrer sur ce qui compte vraiment : l’échange avec le candidat et la valorisation de la marque employeur.

Certes, l’IA permet d’analyser des volumes de données qu’un humain ne pourrait traiter à grande échelle. Mais notre métier reste avant tout du sur-mesure pour nos clients.

Aujourd’hui, l’idée d’une solution de sourcing entièrement automatisée sur des plateformes et réseaux sociaux comme LinkedIn, capable d’identifier les meilleurs profils en un temps record, reste encore largement théorique.

Spoiler alert : nous n’y sommes pas encore. Les outils de matching demeurent perfectibles, même si les progrès sont réels.

Les ATS disposent en revanche de systèmes performants permettant d’interroger les bases de données en temps réel et de faciliter un matching pertinent des candidatures.

La présélection est ainsi accélérée, offrant des réponses plus rapides et réduisant les délais de vacance de poste. C’est une nouvelle manière d’aborder l’acquisition de talents.

L’enjeu réside donc dans la collaboration entre l’automatisation des tâches chronophages à faible valeur ajoutée et l’intervention humaine, sans jamais écarter l’échange entre le candidat et le recruteur. L’IA doit être utilisée comme une aide : un super assistant infatigable, au service du business.

Si l’entreprise y voit un gain de productivité, le ressenti côté candidat peut être très différent.

Le véritable risque est celui de l’opacité. Face à la montée en puissance du machine learning et du deep learning, le droit et l’éthique doivent être appliqués et maintenus de manière exemplaire.

Contrairement aux idées reçues, la méfiance envers l’IA dans les processus de recrutement concerne toutes les générations.

Pourquoi ? Parce que les candidats craignent d’être jugés par une « boîte noire », un système algorithmique complexe potentiellement nourri de biais  et cette inquiétude est légitime.

Ils recherchent des relations claires, un management incarné et des équipes capables de donner du sens. Si le processus de sélection semble froid ou exclusivement automatisé, l’expérience candidat se dégrade immédiatement.

Une autre crainte majeure concerne l’éthique. Un algorithme mal entraîné sur des données historiques peut reproduire, voire amplifier, des biais cognitifs existants (genre, origine, diplôme), menant à des situations de discrimination. C’est un enjeu majeur pour la diversité et l’inclusion.

Les modèles reposant sur les réseaux de neurones ou l’apprentissage par renforcement nécessitent une vigilance constante.

La question de la protection des données personnelles est également centrale. L’utilisation de l’IA doit être strictement encadrée afin de garantir une évaluation objective et le respect de la vie privée des candidats.

L’Union européenne travaille activement sur ces sujets avec le futur règlement AI Act. Depuis septembre, le recrutement est classé comme un domaine à haut risque, imposant une rigueur juridique accrue et une conformité stricte de chaque traitement de données.

Le sujet n’est donc pas d’opposer l’IA aux recruteurs. Le recrutement reste avant tout une rencontre, et l’intelligence humaine demeure irremplaçable.

Une IA peut analyser un CV ou repérer des mots-clés. En revanche, elle peine à saisir les subtilités comportementales ou à évaluer la réalité des compétences techniques.

Le savoir-être, l’intelligence émotionnelle, l’adaptabilité… ces soft skills sont pourtant déterminants pour la réussite d’un collaborateur, notamment sur des postes de managers ou de commerciaux.

Même l’analyse vidéo ou les chatbots les plus sophistiqués ne peuvent capter toute la nuance d’une personnalité.

Seul un recruteur formé et expérimenté possède la compréhension fine nécessaire pour évaluer la compatibilité culturelle (« culture fit ») entre un talent et une entreprise, entre une organisation et un projet.

L’IA reste un excellent outil pour les tâches administratives chronophages. Elle peut aider à la préparation de questions ou de tests, mais elle ne ressent ni le lien social, ni le potentiel, ni les incohérences éventuelles.

La technologie doit demeurer une aide à la décision, jamais le décideur final. Pour rassurer les candidats, il est essentiel de rendre l’usage de l’IA lisible et compréhensible.

L’intervention humaine est indispensable pour nuancer un parcours, comprendre un rebond professionnel atypique ou valider une motivation.

Le jugement humain prime pour garantir l’équité de la décision. C’est la qualité du lien entre le recruteur et le candidat qui déclenche la prise de décision finale et l’engagement.

Face à ces enjeux, comment trouver le bon équilibre et quelle stratégie adopter ?

La plupart du temps, nous intervenons en tant que cabinet de conseil mandaté pour recruter la bonne personne. Parfois, l’entreprise souhaite confier cette mission directement aux managers, qui ne sont pas nécessairement formés aux enjeux RH, en plus de leur propre métier.

C’est précisément pour répondre à ce besoin que CELINK a développé sa solution innovante : le RH de Poche.

Nous ne sommes pas une simple plateforme automatisée, mais un véritable acteur du changement, au service des managers et des dirigeants.

Notre solution permet de disposer d’un RH intelligent, capable de répondre aux questions de droit social ou de management de premier niveau. Et lorsque la situation devient plus complexe, nous assurons la mise en relation avec un ou une RH de Poche humaine issue du réseau CELINK.

Cette approche hybride combine le meilleur des deux mondes, à travers une prestation personnalisée :

• La puissance technologique : avec l’appui de notre IA Julia, dédiée aux ressources humaines (recrutement, droit social, formation, disciplinaire, licenciement…), pour sécuriser et structurer les pratiques RH.

• L’expertise incarnée : un consultant RH CELINK prend le relais pour mener les entretiens, évaluer la personnalité et accompagner le dirigeant, garantissant des décisions éclairées et des embauches fiables.

Avec le RH de Poche, l’IA apporte rapidité et efficacité, tandis que l’expert CELINK garantit la confiance et la relation humaine que les candidats et les managers attendent.

Vous bénéficiez ainsi d’un service RH global et moderne, qui transforme la gestion du personnel sans jamais sacrifier la dimension humaine.

Conclusion

L’intelligence artificielle au service des RH est un levier formidable pour améliorer les pratiques de recrutement, à condition de ne pas l’utiliser pour ériger un mur entre l’entreprise et ses futurs collaborateurs.

Gardez l’humain pour l’essentiel : la rencontre.

👉 Vous souhaitez une démonstration ? Contactez-nous au 06 11 68 98 82.